桃園簡易庭96年度桃簡字第84號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄　　　　　　　　　　　　　96年度桃簡字第84號
原　　　告　臺灣土地銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　丙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間96年度桃簡字第84號請求清償債務事件，於中華民
國96年3月30日下午4時整在本庭第四法庭公開宣示判決，出席
人員如下：
　　法　官　陳世旻
　　書記官　李玉華
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬叁仟玖佰柒拾陸元，及自民國九
十五年二月二十日起至清償日止，按週年利率百分之九點九九計
算之利息，暨自民國九十五年三月二十一日起至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十計算、逾期超過六個月者
，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件原告原起訴請求判決被告應
給付原告新臺幣（下同）138,753元及自民國95年11月10日
起至清償日止，按週年利率百分之九點九九計算之利息，暨
自95年12月11日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上
開利率百分之十計算、逾期超過六個月者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。嗣於96年3月20日言詞辯論期日，將
其上開聲明變更為：被告應給付原告143,976元，及自95年
2月20日起至清償日止，按週年利率百分之九點九九計算之
利息，暨自95年3月21日起至清償日止，逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十計算、逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。查原告所為上開變更，核係
屬擴張應受判決事項之聲明，揆諸前揭規定，並不在禁止之
列，自應准許。
二、原告主張被告前於92年3月18日向原告申辦「春嬌志明現金
卡」使用，兩造並簽訂有現金卡融資契約書，詎被告未依約
繳款，至95年2月19日止，共積欠如主文第一項所示本金、
利息暨違約金未清償等情，業據其提出上開現金卡融資契約
書、客戶歷史交易明細查詢為證，被告經合法通知，未於言
詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀為爭執，應認原告之主
張為真實。
三、從而，原告依上開融資契約書之消費借貸之法律關係，請求
被告應給付如主文第一項所示金額，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所
為被告敗訴之判決，核屬同法第389條第1項第3款所定之
判決，爰依職權宣告假執行。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3　　月　　30　　日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官李玉華
法官陳世旻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　4　　月　　2　　日
書記官李玉華