臺中簡易庭96年度中簡字第5944號民事判決

台灣台中地方法院民事判決　　　　　　96年度中簡字第5944號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
　　　　　　　　　　8號2樓
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國96年10月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾參萬伍仟肆佰捌拾壹元，及自民國九
十六年二月十五日起至清償之日止，按年息百分之十三點五零五
計算之利息，並自民國九十六年三月十六日起至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國94年10月14日，向原告申辦具有循環
動用功能之「U-Life現金卡」，經原告核貸新台幣（下同）
143,745元，原告並得視被告信用而隨時調整或核准此金額
之借款動用額度，借款期限自91年10月24日起至92年10月24
日計一年，如無違約情事，本契約書屆期即原條件自動展期
，而還本方式自被告動用款項當日按日核算，均以每日日終
透支餘額計算利息，每月結算一次，按月計付利息，到期還
清本金，利息按原告基本放款利率加年息百分之5.32，嗣後
隨原告基本利率調整而調整，如有任何一宗債務不依約清償
利息，視為全部到期，除應給付遲延利息外，其逾期在6個
月以內者，按上開利率百分之10，超過6個月以上者，按上
開利率百分之20計付違約金。詎被告於96年2月14日起即未
依約繳納本息，合計尚欠本金135,481元、及前開所述之利
息及違約金（調整後之利息為年息百分之8.185+百分之5.32
=百分之13.505），屢經催討，迄未清償。並聲明：如判決
主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
以供本院審酌。
三、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據其提出國泰世華商業銀行U-Life現金
卡契約書、交易明細查詢單、存摺存款未登資料為證，被告
經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用同法
第280條第3項、第1項之規定，視同自認，是堪信原告主張
之事實為真正。
㈡從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額、利息及違約金，並無不合，應予准許。
㈢本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰引用同法第389條第1項第3款之規定，依
職權宣告假執行。並確定本事件訴訟費用為1,440元（即裁
判費1,440元）由被告負擔。
參、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　31　　日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法　官許石慶
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　10　　月　　31　　日
書記官