臺灣臺中地方法院94年度訴字第748號民事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院94年訴字第748號民事判決

裁判日期：民國94年06月17日

裁判案由：清償借款

臺灣臺中地方法院民事判決94年度訴字第748號原告國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人乙○○被告丙○○當事人間給付借款事件，本院於94年6月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣伍拾參萬零參佰玖拾元，及其中新台幣伍拾萬伍仟陸佰壹拾捌元，自民國九十四年三月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之一九‧七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、聲明：
一、原告方面：如主文所示。
二、被告方面：未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明。
貳、陳述：
一、原告方面：㈠被告於民國（下同）九十年六月二十八日與原告成立信用
卡使用契約，依約被告就使用信用卡所生之債務，負全部給付責任。被告領用信用卡後，即得於各特約商店記帳消費，且應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期清償者，除喪失期限利益外，應另行給付原告依週年利率百分之十九‧七之利息。
㈡被告另於九十三年十一月二十二日與原告成立簡易通信貸
款契約，向原告貸款新台幣（下同）三十萬元，約定按週年利率百分五‧八八計算利息，且分五十期清償，按月計付本息，並入信用卡帳單中與信用卡消費帳款一同繳納，且被告如未依約定於繳款期限前繳款或未繳足月付金時，原告得將未繳金額之本金部分，或經原告主張視為到期之本金部分，按信用卡循環利率（即週年利率百分之十九‧七）計算之利息。且因延遲繳款經原告主張暫停被告信用卡之權利時，除喪失期限利益外，視同全部到期。
㈢又被告自九十三年九月十六日起直至九十四年三月二十三
日止，共欠原告五十三萬零三百九十元，其中包括信用卡消費二十一萬九千五百四十七元（含本金二十萬五千六百一十八元、利息一萬三千九百二十九元）、簡易通信貸款三十一萬零八百四十三元（含本金三十萬元、利息及手續費一萬零八百四十三元），即自翌日（二十四日）起計算之利息。
㈣證據：提出信用卡申請書影本一件、代償卡申請書影本一
件、約定條款影本一件、信用卡系統帳單彙整查詢表影本三件為證。
二、被告方面：未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何陳述。
參、本院判斷：
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告所主張上開事實，業據提出信用卡申請書影本一件、代償卡申請書影本一件、約定條款影本一件、信用卡系統帳單彙整查詢表影本三件為證，核屬相符，且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述，經本院調查結果，原告前揭主張，堪信為真。
三、從而，原告依兩造信用卡契約及消費借貸之法律關係，請求被告給付原告五十三萬零三百九十元，及其中五十萬五千六百一十八元，自九十四年三月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之一九‧七計算之利息，為有理由，應予准許。
肆、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條，判決如主文。
中華民國94年6月17日
民事第三庭法官李悌愷正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國94年6月17日
書記官