臺灣新北地方法院95年度簡字第7316號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院95年簡字第7316號刑事判決

裁判日期：民國95年12月18日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決95年度簡字第7316號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第24241號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：甲○○於民國（下同）九十五年八月十三日晚上九時三十分許，前往臺北縣三重市○○路○段○○巷○○號友人 蔡程宇 住處訪友未遇，僅少年蔡○○（年籍詳卷）在家，於離去時見 蔡秀梅 所有，由蔡○○使用之行動電話一支（Innostream牌、型號為i3100、內碼序號為00000000000000
0號，內含0000000000號SIM卡一張）放置上址客廳桌上，竟萌生為自己不法所有之意圖，趁蔡○○不注意之際，竊取上開行動電話得逞，其後將上開手機藏放在臺北縣三重市○○路○段○○號某網咖旁之巷道內，惟於數日後欲返回拿取時已遍尋無著。嗣因蔡○○發現行動電話不見，懷疑為甲○○所竊，乃通知蔡秀梅報警而查知上情。
二、證據：
（一）被告甲○○於警詢中之自白。
（二）證人蔡秀梅於警詢及偵訊中之證述。
三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪（被告行為時間係在九十五年七月一日刑法修正施行後，故應直接適用修正後之新法，無新舊法比較適用之問題）。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值及犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第四十一條第一項前段規定，諭知易科罰金以新臺幣一千元折算一日，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國95年12月18日
法官白光華上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官陳靜怡中華民國95年12月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第三百二十條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。