臺灣花蓮地方法院89年度花秩字第23號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院89年花秩字第23號刑事裁定

裁判日期：民國89年09月21日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣花蓮地方法院簡易庭裁定八十八年度花秩字第二三號
移送機關花蓮縣警察局花蓮分局被移送人甲○○右被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以八十九年度市警刑字第五○六○號移送書移送審理，本庭裁定如左：
主文甲○○於公務員依法執行職務時，以顯然不當之行動相加，尚未達強暴脅迫之程度，處拘留貳日。
事實及證據理由
一、被移送人於左列時、地有違反社會秩序維護法之行為：㈠時間：民國八十九年九月二十日三時四十分許。
㈡地點：花蓮市○○○路○○號二樓（世外桃源ＫＴＶ內）。
㈢行為：於公務員依法執行取締特種色情行業之任務時，基於妨害公務之犯意，
將受檢地點世外桃源ＫＴＶ之鐵捲門放下，以此種顯然不當之行為妨害警員執行公務。
二、右開事實，有左列之事證證明屬實：㈠被移送人甲○○於警訊及本院訊問時坦承有於前開時地為上開行為，但否認有妨害公務之犯意。
㈡警員偵查報告書、臨檢紀錄表、現場圖各一份。
㈢經警當場查獲。
㈣被移送人固以前詞置辯，惟其既自承知悉警員正在依法進行臨檢取締之公務，
竟於警員尚未完成該任務前，率而按押該ＫＴＶ店中之鐵捲門開關，致鐵捲門放下，且店內燈光為不詳姓名之人關閉（警員偵查報告書一份參照），使在店內警員關於店內，影響警員執行公務，被移送人為高中肄業（本院訊問筆錄參照），依其智識程度，其對於所為行為會影響警員執行公務乙節，應知之甚詳，自不得諉為不知，其有妨害公務之犯意甚明。被移送人前開辯詞，顯為卸責之詞，並不可採。
三、依社會秩序維護法第四十五條第一項、第八十五條第一款，裁定如主文。中華民國八十九年九月二十日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官楊碧惠右正本證明與原本無異。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起五日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告狀（應抄附繕本）。
法院書記官中華民國八十九年九月二十一日