臺灣高等法院臺中分院100年度聲再字第195號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院100年聲再字第195號刑事裁定

裁判日期：民國100年09月05日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定100年度聲再字第195號上訴人即被告 高永杰 上列再審聲請人因竊盜案件，對於本院100年上易字第907號中華民國100年8月10日確定判決（起訴案號：臺灣臺中地方法檢察署100年度偵字第6275號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第429條定有明文，此為法定程序，如違背此法定程序者，法院即應依同法第433條規定，以裁定駁回其再審之聲請。所謂「原判決之繕本」，乃指原確定判決之繕本；又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命為補正（最高法院88年度台抗字第416號裁定要旨參照）。
二、本件再審聲請人對於原確定判決即本院100年度上易字第907號竊盜案件聲請再審，僅提出臺灣臺中地方法院100年易字第1236號判決正本，並未據提出原確定判決即100年上易字第907號案件之繕本，原確定判決之繕本，則揆諸前揭規定及說明，本件聲請再審之程序即屬違背規定，而應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條裁定如主文。
中華民國100年9月5日
刑事第十庭審判長法官江錫麟
法官周瑞芬法官陳葳以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官王朔姿中華民國100年9月5日