臺灣高等法院104年度聲字第488號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年聲字第488號民事裁定

裁判日期：民國104年07月29日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定104年度聲字第488號聲請人 謝諒 獲上列聲請人因與相對人 楊健志 間損害賠償（即本院104年度抗字第1199號）等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要（最高法院26年滬抗字第34號判例參照）。又所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判例參照）。
二、經查：聲請人就其與相對人楊健志間損害賠償等事件提起抗告（即104年度抗字第1199號），並聲請訴訟救助，並未提出能即時調查之證據，以釋明其現窘於生活，且缺乏經濟信用，致無資力支出本件訴訟費用，揆諸首開說明，聲請人聲請訴訟救助，自屬不應准許，應予以駁回。另中盈公司於原審以102年5月3日（102）中盈字第018號函、景裕公司以102年3月15日（102）景裕D61字第1號函表示並無債權讓與聲請人謝諒獲之事實（見原審卷五第93、74頁），中盈公司、景裕公司復未於抗告書狀中具名抗告，故非本件抗告之當事人，附此敘明。
中華民國104年7月29日
民事第五庭
審判長法官李錦美
法官許翠玲法官張松鈞正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國104年7月29日
書記官陳盈璇