臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度壢簡聲字第19號
聲 請 人 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 魏家祥
相 對 人 鄭人友
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：第三人中央信託局股份有限公司（下稱
中央信託局）前將與相對人間債權讓與聲請人，聲請人欲依
相對人戶籍地址寄發通知函以為通知相對人，然郵局以查無
此人為由退回，是相對人雖然戶籍地址未遷移，但現行蹤不
明，爰依民法第97條、民事訴訟法第149條第1項第1款之
規定，聲請裁定准為公示送達等語。
二、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名、居所者，得依
民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知
，民法第97條定有明文。次按對於當事人之送達，有應為送
達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為公示送達，民事
訴訟法第149條第1項第1款亦有明文。經查，聲請人主張
之上開事實，業據其提出高雄武廟第178號存證信函、聲請
人公司變更事項登記表、本院95年度促字第41450號支付命
令及確定證明書、債權讓與同意書、高雄正言郵局第178號
存證信函及退信信封、相對人戶籍謄本等件為證。本院並依
職權查詢相對人之個人戶籍資料，載明相對人戶籍仍設於上
開遭郵局退回之地址，有相對人個人戶籍資料查詢結果1份
附卷可稽，足認相對人確有應受送達處所不明之情形，而聲
請人不知相對人現實際居所，亦非因聲請人過失所致，核與
前揭法條規定相符，是本件聲請應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78
條，裁定如主文。
中華民國108年2月23日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國108年2月26日
書記官林宛瑩