臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度店小字第386號
原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
被 告 鄭皓芸 （已死亡）
高榮富 （
上列原告與被告 高偉倫 等間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴關於被告鄭皓芸及被告高榮富部分駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人住所或居所；
起訴不合程式或不備其他要件者，審判長應定期間先命補正
，經審判長定期命補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，
為民事訴訟第116條第1項第1款、第121條第1項、第249條第
1項第6款所明定。又按按原告之訴，有被告無當事人能力之
情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判
長應先定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第3款定
有明文。
二、本件原告起訴，所記載被告高榮富之址係在汐止戶政事務所
，顯無從送達被告高榮富，經本院於民國102年4月30日裁定
限原告於7日內補正，原告於同年5月3日收受送達，有送達
回證1紙在卷，迄未補正，其起訴不合程式，依前開規定，
應以裁定駁回。又本件原告起訴之被告鄭皓芸，業於民國
102年3月31日死亡，有個人基本資料查詢結果1紙在卷，而
無當事人能力，且其情形不能補正，依前開規定，應以裁定
駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第3款、第78條，裁定如
主文。
中華民國102年6月24日
新店簡易庭法官余學淵
上為正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於送達後十日內向本院提出抗告狀。並繳納
抗告費一千元（免附郵票）。
中華民國102年6月24日
書記官王黎輝