臺灣士林地方法院刑事簡易判決 102年度士簡字第371號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 黃文賢
被 告 周德隆
被 告 廖淑惠
被 告 林峻 右
被 告 周芬
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第2693號），本院判決如下：
主文
黃文賢、周德隆、廖淑惠、 林峻右 、周芬均犯賭博罪，各處罰金
新臺幣伍仟元，如易服勞役，各以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案
之四色牌貳副及賭資新臺幣壹萬零肆佰伍拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。綜上，被告黃文賢、周德隆、廖淑惠、林峻
右、周芬等人之自白核與事實相符，本件事證明確，被告犯
行堪予認定，應依法論科。
二、核被告黃文賢、周德隆、廖淑惠、林峻右、周芬所為，均係
犯刑法第266條第1項前段之公然賭博罪。被告5人各基於
彼此賭博財物而相互對立之意思合致犯前揭賭博罪，其等各
有其目的，各就其行為負責，彼此間並無犯意之聯絡，屬「
對向犯」，尚無適用刑法第28條共同正犯之餘地（最高法院
81年臺非字第233號判例意旨參照），附此敘明。爰審酌
被告等於公眾得出入之場所賭博財物，所為助長投機風氣，
危害社會善良風俗，惟考量被告等人均犯後坦承犯行，態度
尚稱良好，並其等犯罪之動機、目的、手段，兼衡其等之生
活狀況、智識程度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並
各諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。至扣案之四色牌2
副，均係當場賭博之器具，均應依刑法第266條第2項之規
定宣告沒收；另自被告等身上扣得供本件賭博所用之賭資合
計新臺幣（下同）1萬0,450元（各為黃文賢6750元，周
德隆750元，廖淑惠1650元，林峻右1300元），均係供賭博
所用之物，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收，
併予指明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1
項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第2項、
第42條第3項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國102年6月24日
士林簡易庭法官吳維雅
以上正本證明與原本無異。
中華民國102年6月24日
書記官蘇彥宇
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第266條第1項
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金
。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。