臺灣臺中地方法院98年度簡字第1148號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年簡字第1148號刑事判決

裁判日期：民國98年10月30日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度簡字第1148號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於臺灣臺中戒治所強制戒治中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第13304號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑，改依簡易審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實：甲○○意圖為自己不法之所有，於民國97年
8月5日9時40分前之某時，在臺中市○○區○○○○路○○○巷○○號前，見乙○○所使用、登記為 賴廖靜惠 所有之車牌號碼00-0000號自用小客車停放在該處，即以自備鑰匙開啟該車車門及電門鎖後竊取該部自小客車，得手後供己代步使用，再將之棄置於臺中市○○區○○○街○○號前。嗣經乙○○報警處理，經警於97年8月8日，在前開甲○○棄置車輛處所尋獲上開自小客車，並由車內遺留之檳榔渣採集DNA送鑑，結果其DNA-STR型別與甲○○相符，始悉上情。
二、上開事實有下列證據可證：㈠被告甲○○於偵查中之自白。
㈡被害人乙○○於警詢中之證詞。
㈢臺中市警察局第五分局現場勘察報告。
㈣內政部警政署刑事警察局98年2月11日刑醫字第0970199239號鑑驗書。
三、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌正值青壯之年，不思循正當途徑獲取所需，竟任意竊取他人財物，不僅輕忽他人財產法益，並嚴重破壞社會秩序，另考量其竊盜手段及竊盜所得財物、對被害人所生損害，及其品行、生活狀況、智識程度，暨犯罪後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並籲知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至被告所有，供犯本罪所用之自備鑰匙
1支，並未扣案，為免將來執行之困難，爰不為沒收諭知，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須敘述具體理由並附繕本），上訴書狀如未敘明理由，須於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國98年10月30日
刑事第十七庭法官劉惠娟上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官童淑芬中華民國98年10月30日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。