臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 九十年度宜簡字第四二號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右列被告因侵占等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度偵字第二八七二
號），本院判決如左：
主文
甲○○意圖為自己不法之所有，而侵占自己持有他人之物，處拘役 伍拾玖 日，如易科
罰金以參佰元折算壹日；緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、理由及證據均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用
之（如附件）。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第三百三十五條第一項之侵占罪、第三百三十
九條之二第一項以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪。被告先後二次以不
正方法由自動付款設備取得他人之物之犯行，均時間緊接，犯罪構成要件相同，
顯係基於概括犯意反覆為之，應依連續之規定以一罪論並加重其刑。所犯上開侵
占罪與以不正方法由自動付款設備取得他人之物罪間，有方法結果之牽連關係，
應從一重之侵占罪處斷。聲請人認從較重之以不正方法由自動付款設備取得他人
之物罪處斷，尚有未洽。爰審酌被告犯後坦承犯行，並與被害人達成和解及犯罪
之一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告被告前
未曾受有期徒刑以上之宣告，此有台灣宜蘭地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表
及台灣高等法院被告全國前案紀錄表各一份在卷可按，經此次刑之宣告，當知所
警惕而無再犯之虞，本院因認其宣告之刑以暫不執行為當，併予宣告緩刑二年，
以啟自新。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十四條第二項，刑
法第三百三十五條一項、第三百三十九條之二第一項、第五十五條、第四十一條
第一項、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條。
四、如不服本判決，應於收受送達之日起十日內向本庭（宜蘭縣宜蘭市○○路○○○
號）提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 三 月 二十 日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法 官 林 楨 森
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本庭（宜蘭縣宜蘭市○○路○○○號）提出
上訴狀。（應附繕本）
書記官 李 茂 榮
中 華 民 國 九十 年 三 月 二十一 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第三百三十五條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處五年以下有期
徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
刑法第三百三十九條之二第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，
處三年以下有期徒刑、拘役或一萬元以下罰金。