宣 示 判 決 筆 錄 97年度重簡字第547號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間97年度重簡字第547號給付信用卡消費款事件，本
院於中華民國97年3月10日辯論終結，並於中華民國97年3月20日
下午5時整，在本院第一法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 彭松江
法院書記官 葉子榕
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之事實及其理由要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬貳仟零伍拾壹元及其中新臺幣參萬零
伍佰零肆元，自民國九十六年十一月十二日起至清償日止，按年
利率百分之十九點七計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬捌仟貳佰陸拾玖元及其中新臺幣
壹拾陸萬零壹佰肆拾參元，自民國九十六年十一月十二日起至清
償日止，按年利率百分之十四點八八計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國90年12月26日，向原告申請並領
用信用卡，依約被告得於各特約商店記帳消費，並應於當期
繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低
應繳金額，逾期清償除喪失期限利益外，另應按年息百分之
19.7計算利息。詎被告迄至96年11月11日止，尚積欠新臺幣
（下同）32,051元（其中本金30,504元）。又被告於94年9
月21日以代償卡代付其於慶豐商業銀行之信用卡欠款，就該
代償部分之利息及費用，計收方式係以代償後，前18個月內
按月計收代償費餘額百分之5.88計收利息，第19個月起以年
利率百分之14.88計收利息。詎被告至96年11月11止尚積欠
帳款168,269元（其中本金160,143元），總計被告尚積欠如
主文第1項所示之金額及約定遲延利息及第2項所示之金額、
約定遲延利息及帳務管理費未清償等事實，業據原告提出信
用卡申請書暨信用卡約定條款、代償卡申請書暨代償卡約定
條款、消費帳款債權明細報表各乙份為證。至被告雖以支付
命令聲明異議該項債務並非單純，尚有糾葛云云，然被告已
於相當之期日經合法通知，既未於言詞辯論期日到庭陳述，
復不提出其他書狀以資抗辯，依法視同自認，自堪認原告之
主張為真實。
三、從而，原告依兩造間之信用卡使用契約及消費借貸之法律關
係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及約定遲延利息
及第2項所示之金額、約定遲延利息，為有理由，應予准許
。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假
執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國97年3月20日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
書記官葉子榕
法官彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官葉子榕
中華民國97年3月20日