臺灣高雄地方法院95年度交簡字第2655號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年交簡字第2655號刑事判決

裁判日期：民國95年10月20日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決95年度交簡字第2655號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第21097號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、甲○○前於民國91年間，因酒醉駕車之公共危險案件，經法院判處罰金（銀元）1萬5,000元確定（不構成累犯）。詎不知警惕，於95年8月8日下午1時50分許（聲請簡易判決處刑書誤載為2時許），因飲用酒類後，已不能安全駕駛動力交通工具，猶騎駛車牌號碼000-000號重型機車，沿高雄市○鎮區鎮○路120之2號前，因酒後控制力減弱無法正常駕駛，致先與 李清訓所 駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車發生擦撞，復又失控撞擊 侯秀雲 所有、適停放在該處路邊之GZV-769號重型機車而肇事。嗣警方據報前往現場處理發現甲○○有多話、泥醉等疑似酒醉情事，進以酒精測試器測得甲○○吐氣所含酒精成分達每公升1.20毫克，而查獲上情。
二、上開犯罪事實，有下列證據足資證明：
1.被告在警詢及偵訊中均坦承酒後駕車。
2.酒精測試報告1份。
3.測試觀察紀錄表1紙。
4.交通事故現場圖1份。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。本院審酌被告前已有1次酒醉駕車之公共危險前科，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，猶不知警惕，在飲酒後、吐氣所含酒精成分高達每公升
1.20毫克之情狀下，貿然騎駛機車，已對一般用路大眾造成高度危險，而顯然漠視他人生命、財產之安全等一切情狀，爰量處如主文所示之刑；復並斟酌被告目前以打零工維生、月收入未及新臺幣1萬元等情狀（此見95年8月8日偵訊筆錄），諭知以新臺幣1000元折算1日之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年10月20日
交通法庭法官莊珮吟以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國95年10月20日
書記官蔡妮君附錄本案所犯法條：
《刑法第185條之3》服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。