臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
109年度重小字第1414號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 周聖謙
被 告 黃永順
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109年6月19日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣柒仟伍佰捌拾伍元，及自民國一百零九年
四月十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣壹佰玖拾玖元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中華民國109年6月30日
法官趙義德
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於
本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上
訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由
書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國109年6月30日
書記官張裕昌
折舊額計算式：車號0000-00號自用小客車（下稱系爭車輛）係
於民國94年10月出廠使用，有行車執照在卷可佐，至107年12月
10日受損時，已使用逾5年，零件已有折舊，然更新零件之折舊
價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐用年
數表及固定資產折舊率表，即非運輸業用客車、貨車之耐用年數
為五年，依定率遞減法每年折舊千分之三六九，其最後一年之折
舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分
之九之計算方法，據原告所提出之估價單所載，系爭車輛就材料
修理費用新臺幣（下同）33,850元，其折舊所剩之殘值為十分之
一即3,385元。此外，原告另支出工資4,200元，無須折舊，被告
應全額賠償，則原告得請求被告賠償之修復費用共7,585元（計
算式：3,385元＋4,200元＝7,585元）