臺灣臺北地方法院101年度附民字第89號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年附民字第89號刑事判決

裁判日期：民國101年05月11日

裁判案由：因詐欺案附帶民訴

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決101年度附民字第89號原告 莊淑雯 訴訟代理人 蘇清文 律師
羅興章 律師被告 陳俊霖 上列當事人間因本院101年度易字第277號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：原告之聲明及陳述，如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀答辯。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告涉犯詐欺案件，由臺灣臺北地方法院檢察署檢察官以100年度偵續字第477號提起公訴，經本院於民國101年5月11日以101年度易字第277號判決無罪在案，揆諸前揭規定，應駁回原告之訴，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回之。
三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國101年5月11日
刑事第一庭審判長法官蔡坤湖
法官洪英花法官周玉琦以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官彭自青中華民國101年5月15日