臺灣士林地方法院民事簡易判決 106年度湖簡字第996號
原 告 合作金庫資產管理股份有限公司
法定代理人 彭致誠
訴訟代理人 許崇慎
被 告 陣建忠
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國106年11月15
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬捌仟零貳拾元，及自民國九十八
年三月二十五日起至清償日止，按年息百分之十二點六四計算之
利息，暨自民國九十八年四月二十六日起至清償日止，逾期在六
個月以內部分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國94年6月15日，向原名「新竹
國際商業銀行股份有限公司」（96年7月2日改名為渣
打國際商業銀行股份有限公司，下稱渣打銀行）借款新臺幣
（下同）24萬元，嗣未依約償付借款本息，至98年2月
19日止，尚積欠本金新臺幣（下同）148,020元，依約其
債務視為全部到期。渣打銀行已於101年6月22日將上
述債權讓與原告，原告乃依消費借貸暨債權讓與之法律關係
訴請被告給付上述欠款及後續按約定利續計算之利息暨違約
金。
三、法院判斷：原告主張被告積欠借款債務之事實，業據提出
借據、客戶往來明細查詢、經濟部函、債權讓與證明書、債
權讓與公告登報報紙等影本為證；而被告未到庭，亦未提出
書狀答辯以供審酌，依上述證據資料，堪信原告之主張為真
實。
四、從而，原告依消費借貸暨債權讓與之法律關係，請求被告給
付如主文第一項所示借款本金、利息及違約金，核屬正當，
應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為1,550元
（第一審裁判費）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國106年11月30日
內湖簡易庭法官施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。
中華民國106年11月30日
書記官王玉雙