臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度沙交簡字第915號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 洪鴻堂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度撤緩偵字第508號），本院判決如下：
主文
洪鴻堂駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上以上，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，徒刑如
易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、按刑法第185條之3第1項第1款明定酒精濃度之標準值，已明
確化「不能安全駕駛」之判斷標準。凡駕駛動力交通工具而
其血液中酒精濃度達百分之零點零五以上者，即構成該款之
罪，而不以另有「致不能安全駕駛」之其他要件為必要。本
件被告駕車為警查獲後，經警對其為酒精濃度測試，測得其
血液中酒精濃度達198.0mg/dl，換算為百分之0.198，超過
法定標準，核其所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕
駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之0.05以上罪。爰
審酌被告之素行、體內之酒精濃度超出法定標準之程度、國
中畢業之智識程度、家庭經濟狀況為勉持（參見被告警詢調
查筆錄受詢問人欄之記載）、犯後坦承犯行且因酒後駕車而
肇事等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知徒刑易科罰
金及罰金易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第449條第1項前段、第45
4條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段
、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決
處刑如主文。
如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國104年10月28日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官林宗成
以上為正本，係照原本作成。
中華民國104年10月28日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3：
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1
年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度撤緩偵字第508號
被告洪鴻堂男77歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○里○○路000巷0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪鴻堂自民國103年8月28日19時許起至同日19時30分許止
，在其位於臺中市○○區○○里○○路000巷0號住處，食
用含米酒之燒酒雞後，竟不顧大眾通行之安全，而於103年
8月29日凌晨，騎乘牌照號碼KZY-705號普通重型機車上路
。嗣於同日2時10分許，行經臺中市大甲區中山路1段與永
順街交岔路口時，因不勝酒力自摔受傷。經警據報前往處理
，將洪鴻堂送醫救治，並委請醫院抽血進行酒精濃度檢測，
測得其血液中所含酒精濃度達198MG/DL，逾血液中酒精濃度
百分之0.05以上，而查悉上情。
二、案經臺中市政府警察局大甲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪鴻堂於警詢及偵查中坦承不諱，
且被告血液中所含酒精濃度達198MG/DL，有大甲李綜合醫院
生化常規報告單1紙附卷可稽。此外，復有道路交通事故現
場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（二）、臺中市政
府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、員警職務
報告各1紙及現場照片10張、監視器翻拍畫面6張在卷可憑。
足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國104年10月8日
檢察官林忠義
本件正本證明與原本無異
中華民國104年10月19日
書記官張秀凰
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。