臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭小額民事判決
101年度沙小字第239號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 趙景武
被 告 連麗勉
上列當事人間請求清償信用卡款項事件，本院於民國101年11月
16日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍萬伍仟陸佰肆拾元，及其中肆萬伍仟貳
佰貳拾陸元自民國九十八年七月四日起至清償日止按週年利率百
分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
㈠、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但減縮應
受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項
第3款定有明文。查本件原告就本件利息部份，原請求自民
國95年7月4日起至清償日止，按週年利率20％計算之利息。
惟於本院言詞辯論時當庭減縮為自民國98年7月4日起至清償
日止，按週年利率20％計算之利息，核屬減縮應受判決事項
之聲明，與前開規定相符，應予准許。
㈡、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，依民事訴訟法第436條之23準用第43
3條之3規定，本院依職權由原告一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：
被告於民國93年7月間向訴外人友邦國際信用卡股份有限公
司（下稱友邦公司）請領信用卡使用，雙方並簽立信用卡約
定條款，信用卡卡號為0000-0000-0000-0000號（另供分期
付款使用之虛擬卡號為0000-0000-0000-0000號），依約被
告即得於特約商店記帳消費及使用相關產品，惟應於每月繳
款截止日（3日）前全數繳清信用卡帳款；違反者依信用卡
約定條款第16條第2項第4款規定，應加計各該筆帳款入帳日
起至該筆帳款節清日止，以年息百分之20計算之遲延利息。
再依信用卡約定條款第17條第1項規定，持卡人未於當期繳
款截止日前付清當期最低應繳金額或遲延付款者，除應計付
遲延利息外，另應按月以千分之5計算之違約金。而被告至9
5年5月止尚積欠原告新臺幣（下同）45,226元之消費款本金
（包含27,726元之消費款及分期付款本金17,500元）、3,70
1元之循環利息及6,713元之違約金，合計55,640元尚未清償
，依約被告除應給付上開款項外，另應給付自98年7月4日起
至清償日止按週年利率20%計算之利息，而友邦公司業於98
年9月1日將對被告之債權讓與原告，爰依消費借貸及債權讓
與之法律關係，請求被告清償等語，並聲明如主文第1項所
示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳
述。
三、得心證之理由：
㈠、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、行政院金融監
督管理委員會98年8月11日金管銀票字第9840006080號函、
債權讓與同意書暨電子公告、遠東國際商業銀行歸戶基本資
料查詢、信用卡約定條款、消費繳息總查、消費明細表4紙
、欠款彙整資料表等為證，而被告經合法通知，未到庭爭執
，亦未提出書狀作何陳述以供審酌，經本院審認原告所提之
證據，堪認原告之主張應屬真實，即採為判決之基礎。
㈡、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約；又借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品
質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債
權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高，
仍從其約定利率，民法第474條第1項、第478條前段、第233
條第1項分別定有明文。查本件被告向訴外人友邦公司申請
信用卡使用，尚積欠原告45,226元之消費款本金（包含27,7
26元之消費款及分期付款本金17,500元）、3,701元之循環
利息及6,713元之違約金，合計55,640元尚未清償，且清償
期已到期，而友邦公司復將對被告之債權讓與原告，從而原
告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付55,640
元，及其中本金45,226元部分自98年7月4日起至清償日止按
週年利率20%計算之利息即有理由，應予准許。
四、綜上所述，原告依據信用卡契約及債權讓與之法律關係，請
求被告給付55,640元，及其中45,226元部分自98年7月4日起
至清償日止按週年利率20%計算之利息，自有理由，應予准
許。
五、本訴訟為適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定為1,150元（即裁判費1,000元、公示送
達登報費150元），依民事訴訟法第436條之19及第78條，由
被告負擔之。
中華民國101年11月30日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官陳翌欣
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年11月30日
書記官