臺灣屏東地方法院97年度簡上字第209號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年簡上字第209號刑事判決

裁判日期：民國97年09月26日

裁判案由：重利

臺灣屏東地方法院刑事判決97年度簡上字第209號上訴人即被告甲○○上列上訴人因重利案件，不服本院97年6月19日97年度簡字第1003號刑事簡易判決（97年度偵字第1518、3026號），提起上訴，本院第二審合議庭判決如下︰
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之犯罪事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告上訴意旨略以：因易科罰金之折算標準過高，伊無力負擔云云。
三、惟查，本件原審依被告犯罪情節，認被告放高利貸應有相當之收入，據此乃諭知較高之折算標準，並無不當；又原審雖諭知易科罰金之折算標準，但能否准予易科罰金，端在執行檢察官衡量各情後定之，是否准許，尚在未定之天，被告卻以無力繳納為由提起上訴，顯無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第455條之1第3項、第368條、第373條，判決如主文。
本案經檢察官簡志祥到庭執行職務。
中華民國97年9月26日
刑事第二庭審判長法官黃國永
法官翁世容法官劉怡孜以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國97年9月26日
書記官唐淑嫻中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。