臺灣新北地方法院110年度司促字第23193號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院110年司促字第23193號民事其他文書

裁判日期：民國110年08月02日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令110年度司促字第23193號債權人凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 魏寶生 債務人 李成龍
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳萬零玖拾叁元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
債權人逾上開範圍利息之請求駁回。
二、債權人請求之原因事實：債務人李成龍於民國109年12月28日與債權人訂立小額循環信用貸款契約書(附證一，以下簡稱本契約)，約定於本借款額度及期間內，債務人在其於債權人開立之帳戶內循環動用，以日計息。詎債務人未依約還款(附證二)，迄今尚積欠本金、利息及延滯利息、未繳帳務管理費用等，計算說明如下：(一)本金債權：新臺幣19800元整。(二)依契約第三條及第七條約定分別計算，於繳款期限前按年利率百分之一十三點四九計算利息，延滯則按年利率百分之二十計算利息。
(1)利息計算：已計未收利息共新臺幣293元整。(2)延滯期間利息：自民國110年4月21日起以本金新臺幣19800元按年利率百分之二十計算延滯利息，每次違約狀態最高連續收取期數為九期，自第十期後應回復依原借款年利率計收遲延期間之利息。(三)帳務管理費用：新臺幣0元整（契約書第四條）。詎債務人自民國110年4月20日起即未依約繳納本息，依本契約貳、其他約定事項中第一條約定行使加速條款，債務人已喪失期限利益，債務應視為全部到期，嗣經屢次催討均置之不理，為此，爰依民事訴訟法第508條之規定，狀請
鈞院鑒核，迅發支付命令，促其如數清償並負擔督促程序費用，以維債權，另因債權人不明債務人是否仍在監，懇請
鈞院依職權調取臺灣高等法院在監在押全國紀錄表查詢，若債務人仍在監，懇請鈞院囑託該監所首長為之送達，實感德便。
證物名稱及件數：ㄧ、小額循環信用貸款契約影本乙份。二、帳務資料。三、公司變更登記表影本乙份。
釋明文件：如附件
三、惟按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按民國110年1月20日修正、110年7月20日施行之民法第205條規定，約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。末按修正之民法第二百零五條之規定，於民法債編修正施行前約定，而於修正施行後發生之利息債務，亦適用之。民法債編施行法第10之1條亦有明文。是本件債權人於民國110年7月20日以後利息請求之利率逾週年利率百分之十六部分之聲請為無理由，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
五、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
六、如債務人未於第一項所示之不變期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國110年8月2日
民事第九庭司法事務官附表110年度司促字第23193號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣││自民國110年4│至民國110年│按年利率百分之│││19800││月21日起│7月19日起│二十計算延遲利│││元││││息，每次違約狀│││││││態最高連續收取│││││││期數為九期，自│││││││第十期後應回復│││││││依原借款年利率│││││││13.49%計收遲延│││││││期間之利息。││││├──────┼──────┼───────┤││││自民國110年│至清償日止│按年利率百分之│││││7月20日起││十六計算延遲利│││││││息，每次違約狀│││││││態最高連續收取│││││││期數為九期，自│││││││第十期後應回復│││││││依原借款年利率│││││││13.49%計收遲延│││││││期間之利息。│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘