臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 109年度沙簡字第393號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 張永居
上列被告因妨害秘密案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第13011號），本院判決如下：
主文
張永居犯 竊錄他人非公開之活動及身體隱私部位罪，共陸罪，各
處有期徒刑參月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日，扣
案之HTC黑色手機壹支沒收之。應執行有期徒刑壹年，如易科罰
金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之HTC黑色手機壹支沒收之
。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，均係犯刑法第315條之1第2款之以錄影竊錄他
人非公開之活動及身體隱私部位罪。被告所犯上開6罪，犯
意各別，行為互殊，應予分論併罰。
三、審酌被告前有違反稅捐稽徵法及偽造文書之前科，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表在卷可參，素行並非良好，其擔任告
訴人公司主管，本有監督、照顧、提攜之角色功能，竟為逞
一己私慾，無視告訴人合理期待之隱私維護，於附表所示之
時、地，多次以智慧型手機竊錄告訴人如廁時之私密活動及
身體隱私部位，所為殊屬不該；惟念及被告犯罪後坦認犯行
，態度尚可，兼衡被告國中肄業之智識程度，目前從事保全
公司主任職務，暨其犯罪動機、目的、手段、本案犯罪情節
及所生損害等一切情狀，就所犯6罪分別量處如主文所示之
刑及定其應執行刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
四、按前二條竊錄內容之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒
收之。刑法第315條之3定有明文。本件扣案之HTC黑色手機1
支為被告竊錄內容附著之物，此據被告於偵訊時供承在卷，
並有竊錄之翻攝照片存卷可查，依上開規定應宣告沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，刑法第315條之1第2款、第41條第1項前段、
第51條第5款、第315條之3，刑法施行法第1條之1第1項，逕
以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃靖珣聲請簡易判決處刑。
中華民國109年7月9日
沙鹿簡易庭法官李嘉益
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年7月9日
書記官
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第315條之1
有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下
罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、
談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動
、言論、談話或身體隱私部位者。