臺灣新北地方法院100年度司財管字第99號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年司財管字第99號民事裁定

裁判日期：民國100年11月01日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣板橋地方法院民事裁定100年度司財管字第99號聲請人 嚴憲模 上列聲請人聲請選任被繼承人 嚴翰傑 遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定6個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條定有明文。此所謂繼承開始時，繼承人之有無不明，係指有無配偶及民法第1138條各款血親不明之謂，如確有繼承人生存，即不得謂繼承人有無不明（參照最高法院82年度台上字第1330號判決）。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人嚴翰傑於民國99年5月19日死亡，其子女即第1順序繼承人 嚴憲仁 、 嚴怡文 自66年7月10日隨被繼承人全家移民美國，至今已34年，已失聯絡亦從未返台，於99年11月15日函請外交部北美司協尋嚴憲仁、嚴怡文下落，亦無法聯絡上，至今已10個月仍音訊全無，下落不明。經召開親屬會議，因被繼承人之兄長 嚴翰靖 及 嚴翰偉 均年歲已高，行動不便且長年定居臺南，遂推選聲請人為遺產管理人處理被繼承人身後事宜，請求依民法第1177條之規定，請求選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、查本件被繼承人嚴翰傑於99年5月19日死亡，此有聲請人所提除戶戶籍謄本附卷可稽。又聲請人雖主張被繼承人之子女嚴憲仁、嚴怡文已移民美國，至今音訊全無，且被繼承人之胞兄嚴翰靖、嚴翰偉年歲已高、行動不便，為處理被繼承人身後事宜，遂聲請選任被繼承人之遺產管理人云云。惟查被繼承人嚴翰傑之子女嚴憲仁、嚴怡文及胞兄嚴翰靖、嚴翰偉既均尚未死亡，亦未為繼承權之拋棄，即不符合繼承人有無不明之情形。揆諸首揭規定說明，聲請人遽為聲請選任其遺產管理人，於法自有未合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國100年11月1日
家事法庭司法事務官翟天翔