臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第661號
公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官
被告林宇鳳
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第44797號），被告於準備程序中自白犯罪（113年度訴字第1820號），經本院合議庭裁定改由受命法官獨任以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
林宇鳳犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。偽造之「 黃雅珍 」署名參枚及指印參枚均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄一第6至7行「在當票及黃雅珍之雙證件影本上偽簽『黃雅珍』姓名」補充更正為「在當票及黃雅珍之雙證件影本上偽造『黃雅珍』之署名及指印」；證據部分增列「被告林宇鳳於本院準備程序時之自白」外，餘均引用如附件所示檢察官起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪及第216條、第210條之行使偽造私文書罪。被告偽造「黃雅珍」署名及指印之行為，係偽造私文書之階段行為；又被告偽造私文書之低度行為，復為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。
三、被告係以一行為同時觸犯詐欺取財罪及行使偽造私文書罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重論以行使偽造私文書罪處斷。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未經告訴人黃雅珍同意，冒用其之名義向當鋪借款，於當票及雙證件影本上偽造不實之署名及指印，以此方式獲取財產上不法利益，且使中有當鋪之經營者 林育聖 陷於錯誤，而牟取不法利益，嚴重影響告訴人及中友當鋪管理之正確性，所為實屬不該；並考量被告坦承犯行，前曾有行使偽造私文書等多次犯行，有法院前案紀錄表在卷可佐（見本院訴字卷【下稱本院卷】第11至76頁），素行難謂良好；兼衡被告自 陳國中 肄業之教育程度，目前從事家管，月收入新臺幣36,000元，已離婚，子女均已成年，須扶養養父母（見本院卷第111頁）之智識程度及家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、沒收：
偽造之印章、印文或署押，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第219條定有明文。查被告於當票及雙證件影本上偽造之「黃雅珍」簽名、指印各3枚，不問屬於被告與否，均應依上開規定宣告沒收。
六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本簡易判決，得於收受簡易判決送達後20日內，經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官鄭仙杏提起公訴，檢察官蕭如娟到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
刑事第二庭 法 官 鄭雅云
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
書記官 陳慧君
中 華 民 國 114 年 4 月 17 日
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第44797號
被 告 林宇鳳 女 47歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因偽造文書等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林宇鳳為黃雅珍之友人，林宇鳳以為黃雅珍申辦銀行帳戶為由，於民國111年9月間取得黃雅珍之身分證、健保卡及行車執照；詎林宇鳳未經黃雅珍同意，意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財、行使偽造私文書之犯意，於111年10月4日冒用黃雅珍名義，向林育聖所經營之「中友當鋪」借款新臺幣（下同）11萬元，林宇鳳並在當票及黃雅珍之雙證件影本上偽簽「黃雅珍」姓名，持向林育聖行使之，致林育聖誤以為係黃雅珍本人申請而陷於錯誤，審核核准後貸予11萬元，足生損害於黃雅珍及林育聖。嗣因上揭貸款後續未繳款，經林育聖向本署提告黃雅珍涉嫌詐欺罪嫌，黃雅珍始知上情。
二、案經黃雅珍訴由臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告林宇鳳對於上開犯罪事實坦承不諱，核與告訴人黃雅珍於警詢及偵查中指訴大致相符，並有當票、黃雅珍之身分證、健保卡、行車執照影本及本署113年度偵字第17271號不起訴處分書在卷可資佐證，足認被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪、第216條、第210條之行使偽造私文書等罪嫌。被告所涉詐欺取財、行使偽造私文書等2罪，為一行為觸犯2罪名之想像競合犯，請依刑法第55條前段規定，從一重之行使偽造私文書罪處斷。偽造之「黃雅珍」署押，請依刑法第219條規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日
檢 察 官 鄭仙杏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 27 日
書 記 官 陳韻羽
附錄本案論罪科刑法條
刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
刑法第216條：
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。