臺灣臺北地方法院台北簡易庭小額民事判決 八十九年度北小字第一七四四號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
訴訟代理人 林元祥 律師
右當事人間損害賠償事件，本院判決如左：
主文：
被告應給付原告新台幣柒萬柒仟伍佰元，及其中新台幣元自民國 年 月
日起至清償日止，按年息百分之 計算之利息及按利息百分之十計算之違約金。
訴訟費用新台幣 元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項：
一、緣被告甲○○所駕駛ＤＮ四八二三號，自小客車於民國八十九年四月二十日下午
十四時二十五分，在高速公路北上濱江匝道二十三公里又一００公尺處紅灯來源
減速停止衝原告之次子 吳韋賢 駕駛ＩＲ０七五三之自小客車，當時正值紅灯前車
及本車己停止。本車被其衝撞再推撞前車，本車前後皆嚴重受損。因前車受損無
大礙，己先行離去，事後通知警方由高速公路警察濱江小隊前來處理照相並製作
筆錄。
二、請求車體損壞賠償柒萬元及受損期間之交通費柒仟伍佰元。
理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條
所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告主張之事實業據提出申請書、約定條款、簽帳消費明細表等件為證。被告對
於原告主張之事實既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟
酌，應認原告之主張為真實，原告據以提起本訴，請求被告清償餘欠如主文所示
簽帳消費款、利息及違約金，即無不合，應予准許。
三、本件訴訟標的金額在新台幣十萬元以下，依民事訴訟法第四百三十六條之二十規
定，應職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十六日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 朱漢寶
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○
○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十六日
書記官劉瑞宗
附錄：
一、民事訴訟法第四百三十六條之二十四第二項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第四百三十六條之二十五：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
計 算 書
項 目 金 額（新台幣） 備 註
第一審裁判費 元
第一審送達郵費 元
第一審公示送達裁判費元
第一審公示送達登報費元
合 計 元