臺灣橋頭地方法院114年度簡字第1283號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決

114年度簡字第1283號

聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告曹洋華

上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度偵字第7611號),本院判決如下:

  主 文

曹洋華犯竊盜罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

  事實及理由

一、本案犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一、第1行更正為「曹洋華於民國113年12月25日14時40分許」、及第5行補充為「新臺幣(下同)4,785元及上開鑰匙1串(均已發還)」外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、核被告曹洋華所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思以正當方法獲取財物,竟為貪圖不法利益,率爾竊取他人財物,危害社會治安,實不足取;惟念被告本案犯罪手段尚稱平和,所竊財物已發還告訴人 陳儒松 領回,有贓物認領保管單在卷可憑,則犯罪所生損害已有減輕;兼衡其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科素行、坦承犯行之犯後態度,暨被告自述國中畢業之教育程度、家庭經濟狀況勉持等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、被告所竊得之現金新臺幣4,785元及鑰匙1串,固屬其犯罪所得,惟已發還予告訴人領回,已如前述,爰均依刑法第38條之1第5項規定,不予宣告沒收或追徵。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決,應於判決送達之日起20日内提起上訴狀(須附繕本),上訴於本院之合議庭。

本案經檢察官陳盈辰聲請簡易判決處刑。

中  華  民  國  114 年  7  月  10  日

         橋頭簡易庭 法 官 陳箐

以上正本證明與原本無異。

中  華  民  國  114 年  7  月  10  日

              書記官 陳又甄

附錄本案所犯法條:

中華民國刑法第320條

意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜

罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前

項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。   

附件:

臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書  

                  114年度偵字第7611號

  被   告 曹洋華 (年籍詳卷)

上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:

    犯罪事實

一、曹洋華於民國113年12月15日14時40分許,在陳儒松所管理、址設高雄市○○區○○街00號之娃娃機店內,意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,持置放在娃娃機台上之鑰匙打開娃娃機台之零錢箱,並竊取零錢箱內之現金約計新臺幣4,785元(已發還),得手後旋即離去。嗣陳儒松發覺遭竊後報警處理,始查悉上情。

二、案經陳儒松訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。

     證據並所犯法條

一、證據:

 ⑴被告曹洋華於警詢時之自白。

 ⑵告訴人陳儒松於警詢時之指訴。

 ⑶高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓証物保管收據各1份。

 ⑷監視器影像擷圖4張、現場照片4張。

二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。

  此 致

臺灣橋頭地方法院

中  華  民  國 114  年  5  月  6  日

               檢 察 官 陳盈辰

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。