裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審交易字第564號刑事判決
裁判日期：民國97年11月25日
裁判案由：過失傷害
臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審交易字第564號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（97年度偵字第8658號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○於民國97年2月21日17時許，在高雄市○○路某處與友人飲用2瓶啤酒後，已達不能安全駕駛動力車輛之程度，仍於同日18時許，駕駛美業股份有限公司所有之車牌號碼00-0000號自小客車，沿高雄市○○區○○○路由東往西方向行駛（涉犯公共危險部分，由本院另行審結），行經該路550號前，本應注意車前狀況行駛，隨時採取必要之安全措施及行經無號誌之交岔路口應減速慢行，作隨時停車之準備，且依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有乙○○駕駛車牌號碼00-000
0號自小客車，載乘丙○○，沿修明街由北往南方向右轉駛至該處，被告甲○○所駕駛自小客車右前車頭撞擊乙○○所駕駛自小客車之左側車身，致乙○○受有右肩部挫腫傷3.0X
1.5公分、丙○○受有頸部拉傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。依同法第
287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、丙○○具狀聲請撤回其告訴，有撤回告訴聲請狀1份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年11月25日
刑事第十四庭審判長法官黃宗揚
法官黃沛文法官王品惠如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
以上正本證明與原本無異。
中華民國97年11月25日
書記官馮欽鳳