臺灣高等法院臺中分院108年度再易字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院108年再易字第3號民事裁定

裁判日期：民國108年01月22日

裁判案由：損害賠償

高等法院臺中分院民事裁定108年度再易字第3號再審原告 林淑貞 再審原告與再審被告 陳靜敏 間請求損害賠償事件，再審原告對於民國107年12月6日本院107年度再易字第62號確定判決提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審原告應於收受本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣捌仟壹佰元，逾期未補正，即裁定駁回再審之訴。
事實及理由
一、按提起民事再審之訴，應依民事訴訟法第77之17條規定，繳納裁判費，此乃必須具備之程式。再審原告未繳納裁判費，法院定期間命補正後，逾期仍未補正者，其再審之訴即屬不合法，法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第502條第1項規定即明。
二、本件再審原告對於本院107年度再易字第62號確定判決提起再審之訴，未據繳納裁判費。查本件再審之訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）49萬8,720元，應徵再審裁判費8,100元。茲依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定5日內補繳，逾期不繳，即依民事訴訟法第502條第1項規定，認再審之訴為不合法，以裁定駁回之。
三、按再審之訴，法院認無再審理由，判決駁回後，不得以同一事由，對於原確定判決或駁回再審之訴之確定判決，更行提起再審之訴，民事訴訟法第498-1條定有明文。本件再審原告對本院107年度再易字第62號確定判決提起再審之訴，不得違反上開規定，是再審原告繳費後，本院仍得審酌以再審之訴是否不合法或顯無理由駁回起訴？再審原告應自行審慎決定是否繳納裁判費為本件請求，特此敘明（如再審原告107年12月26日民事聲請繼續審判狀，並無提起再審之訴之意，亦應於五日內具狀向本院表明，以茲明確，逾期本院得駁回起訴）。
中華民國108年1月22日
民事第四庭審判長法官陳賢慧
法官吳美蒼法官洪堯讚以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官賴玉芬中華民國108年1月23日