臺灣桃園地方法院109年度訴字第231號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年訴字第231號民事裁定

裁判日期：民國109年02月06日

裁判案由：損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度訴字第231號原告 黃柏凱 被告 高維駿 法官上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴，應以起訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明等事項，提出於法院為之；又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第24
4條第1項第2款、第3款及同法第249條第1項第6款分別定有明文。
二、查原告起訴聲明僅記載：「1.訴訟費用由被告負擔、2.被告應負損害賠償，價額由法院依權責認定。」，並稱：「被告惟（為）貴院108交字123、114承審法官，因基於偉才裁定之犯意往（枉）法判決，上開被告索命原告補證事項均應規定補正，並有桃園地院收狀章可證」等語，有民事起訴狀
1紙可稽。是原告起訴並未依法表明訴訟標的及應受判決事項之聲明，且未詳載原因事實，故本院於民國108年11月29日裁定限原告於收受裁定後10日內補正上開事項，該項裁定已分別於108年12月10日及同年月22日送達原告住居所，有本院送達證書2紙附卷可憑。原告逾期迄未補正，其訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年2月6日
民事第三庭法官吳為平以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
中華民國109年2月6日
書記官張詠芳