臺灣嘉義地方法院95年度交簡上字第4號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院95年交簡上字第4號刑事判決

裁判日期：民國95年04月28日

裁判案由：過失傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決95年度交簡上字第4號上訴人即被告丙○○上列上訴人因過失傷害案件，不服本院簡易庭中華民國94年12月13日94年度嘉交簡字第682號第一審判決（聲請簡易判決處刑案號：臺灣嘉義地方法院檢察署94年度偵字第5923號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：
主文上訴駁回。
丙○○緩刑參年。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決關於上訴人即被告丙○○觸犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪之認事用法及量刑均無不當，應予維持，被告上訴意旨認原審量刑過重，並無理由，應予駁回。茲引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件），並補充證據部分：證人甲○○於本院審理時之證詞。
二、查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表存卷可考，其因一時失慮，偶罹刑典，，且犯後與被害人乙○○達成和解，約定以分期方式賠償新臺幣50萬元，目前已賠償被害人新臺幣45萬元等情，業據被害人到庭陳述明確，並有本院95年度調字第7號調解筆錄附卷可按，被告經此偵查、審判之教訓，自當知所警惕，信無再犯之虞，是本院認對其所宣告之刑以暫不執行為適當，依刑法第74條第1款規定併予宣告緩刑3年，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第373條、第368條，刑法第74條第1款，判決如主文。
本案經檢察官陳昭廷到庭執行職務。
中華民國95年4月28日
刑事第一庭審判長法官許進國
法官張道周法官鄧晴馨上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國95年4月28日
書記官陳慶時