臺灣臺北地方法院民事裁定 108年度店簡聲字第25號
聲 請 人 吳竺涵
即 原 告
相 對 人 李靜玲
即 被 告
上列當事人間損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院
裁定如下：
主文
本件相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣肆萬玖仟肆佰肆拾
元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之
五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法
院於該裁判有執行力後，應依聲請並得依職權以裁定確定之
，並應於裁定送達之翌日起加給按法定利率計算之利息；當
事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條
第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之
額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額；又應付利息之債
務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%；民
事訴訟法第91條第1項、第3項、第93條及民法第203條定有
明文。
二、本件聲請人（即原告）與相對人（即被告）間請求損害賠償
等事件，經本院106年度店簡字第18號判決原告部分勝訴、
部分敗訴，第一審訴訟費用5,830元由被告負擔2,644元，餘
由原告負擔。嗣因被告不服提起上訴，經本院106年度簡上
字第429號判決第一、二審訴訟費用由相對人負擔91%，餘由
原告負擔確定在卷。經本院調卷審查後，相對人（即被告）
應給付聲請人（即原告）之訴訟費用確定為新臺幣（下同）
49,440元（如後附計算書），並依民事訴訟法第91條第3項
規定，加給自裁定送達被告之翌日起至清償日止，按年息5%
計算之利息。
三、依首揭規定裁定如主文。
中華民國108年7月30日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官蔡寶樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國108年7月30日
書記官黃聖筑
計算書：
┌────────┬───────┬────────────┐
│項目│金額（新臺幣）│備註│
├────────┼───────┼────────────┤
│第一審裁判費│1,770元│聲請人預納。│
│││應由相對人負擔91%。│
├────────┼───────┼────────────┤
│證人旅費│1,060元│聲請人預納。│
│││應由相對人負擔91%。│
├────────┼───────┼────────────┤
│交易損失鑑定費│0元│聲請人雖預納3,000元，惟│
│││民國106年3月16日新北市政│
│││府交通事件裁決所函覆本件│
│││鑑定不受理，並請聲請人辦│
│││理退費事宜，故聲請人本項│
│││實無支出。│
├────────┼───────┼────────────┤
│第二審裁判費│1,500元│聲請人預納。│
│││應由相對人負擔91%。│
├────────┼───────┼────────────┤
│囑託財團法人成大│50,000元│聲請人預納。│
│研究發展基金會鑑││應由相對人負擔91%。│
│定費用│││
├────────┼───────┼────────────┤
│合計│54,330元││
├────────┴───────┴────────────┤
│綜上計算，本件訴訟費用計54,330元，相對人應負擔91%，故相對│
│人應給付聲請人49,440元。│
└─────────────────────────────┘