臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度壢簡字第1129號
上 訴 人
即 原 告 陳駿騰
上列上訴人與被上訴人 羅富美 間第三人異議之訴事件，上訴人對
於民國106年12月15日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院
裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣貳仟
肆佰玖拾元，逾期未補繳即駁回其上訴。
理由
一、按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算
後加徵10分之5之裁判費。民事訴訟法第77條之16定有明文
。又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第
一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。復依同法第
436條之1第3項之規定，於對於簡易程序之第一審裁判上
訴時準用之。
二、經查，本件上訴人即原告對於民國106年12月15日本院第一
審判決提起上訴，而本件上訴人之上訴利益核定為新臺幣（
下同）153,600元，應徵第二審裁判費2,490元，茲上訴人
提起上訴未據繳納裁判費，爰依民事訴訟法第442條第2項
規定，命上訴人於本裁定送達翌日起算5日內補繳，逾期未
補繳即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段，裁定
如主文。
中華民國107年1月25日
中壢簡易庭法官陳宏璋
以上為正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後
10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補
裁判費之部分，不得抗告。
中華民國107年1月25日
書記官盧品蓉