臺北簡易庭99年度北簡字第19293號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定
99年度北簡字第19293號
原 告 潘冠宏
上列原告與被告模里西斯商貝寶線上付款股份有限公司間請求返
還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，補正被告之事務所或營業所及公
司變更登記資料暨其法定代理人最新戶籍登記謄本，逾期即駁回
其訴。
原告應於本裁定送達後三日內，補正裁判費新臺幣貳仟捌佰柒拾
元，逾期即駁回其訴。
理由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應
以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。又按起
訴，應以訴狀表明當事人，民事訴訟法第244條第1項第1款
亦有規定。再依同法第116條第1項第1款、第2款規定，當事
人書狀應記載當事人之事業所或營業所，及其法定代理人之
姓名、住所或居所；另提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77
條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價
額繳納裁判費，此亦為必備之程式。
二、本件依原告提出起訴狀所載，僅記載被告法人名稱，並未表
明被告之確切事務所或營業所及商業統一編號，暨其法定代
理人之姓名及住、居所等，依上開規定，原告起訴於法不合
，應定期間命其補正。又本件原告起訴未據繳納裁判費，而
本件訴訟標的金額新臺幣為261,390元，應繳裁判費2,870元
，茲限原告於收受本裁定後3日內補正，如逾期未補正，即
駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國99年12月10日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官管靜怡
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國99年12月10日
書記官蔡宜婷E