臺灣新北地方法院100年度聲字第1920號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年聲字第1920號刑事裁定

裁判日期：民國100年05月13日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定100年度聲字第1920號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告陳木德
顏廣志鄧順忠上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（100年度聲沒字第266號），本院裁定如下：
主文扣案之賭具象棋壹副、骰子參顆及賭資新臺幣伍佰元，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署100年度偵字第3664號被告陳木德、顏廣志及鄧順忠等人涉犯賭博案件，業經檢察官為不起訴處分確定。該案扣案之賭具象棋1副、骰子
3顆及賭資新臺幣（下同）500元，分係當場賭博之器具及在賭檯上之財物，核屬專科沒收之物，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、按專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；次按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項亦定有明文；末按檢察官依刑事訴訟法第253條為不起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查：本院核閱該案偵查案卷資料，扣案之象棋1副及骰子
3顆係當場賭博之器具，現金500元則係在賭檯上之財物，核均屬專科沒收之物，依法不問屬於犯人與否，沒收之。而上開案件被告陳木德等3人業經檢察官依刑事訴訟法第253條為不起訴處分確定，是聲請人聲請將該等物品單獨宣告沒收，核與刑法第40條第2項規定相符，應予准許，爰裁定如
主文。中華民國100年5月13日
刑事第九庭法官鄭凱文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳筱惠中華民國100年5月16日