臺灣雲林地方法院民事裁定 105年度虎簡字第85號
原 告 和潤企業股份有限公司
法定代理人 田天明
訴訟代理人 鍾雯光 、 蔡琇蓉
一、以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數
項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中
價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。
原告提起分配表異議之訴，合併訴請確認債權不存在，二者
訴訟標的雖不相同，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不
超出終局標的範圍，依首揭規定，訴訟標的價額應以其中價
額最高者定之。
二、上列原告與被告 許麗美 、 謝旺興 間分配表異議之訴事件，原
告於105年11月3日之陳報狀，聲明將分配表次序3、8之
金額剔除，並確認被告許麗美及謝旺興就本案三筆地號所設
之抵押權所擔保之債權不存在等語，故訴訟標的價額應以較
高者前抵押權所擔保之債權共計新臺幣（下同）500萬元計
算，應徵裁判費50,500元，原告前已繳納裁判費2,540元，
應再補繳47,960元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之
規定，限原告於收受本裁定送達5日內向本院補繳，逾期不
繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 11 月 21 日
虎尾簡易庭 法 官 張淵森
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內，
向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；命補繳
裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 21 日
書記官 王政偉