臺灣花蓮地方法院97年度花簡字第1139號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院97年花簡字第1139號刑事判決

裁判日期：民國97年10月01日

裁判案由：妨害自由

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決97年度花簡字第1139號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第3679號），本院判決如下：
主文乙○○無故侵入他人住宅附連圍繞之土地，處拘役拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告為國小畢業之農人，智識程度不高，僅因內急即未經許可侵入甲○○住宅前方之空地尋找廁所，為甲○○當場報警查獲之犯罪動機、目的、手段、犯罪所生之損害非鉅，及犯罪後坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。又被告雖曾因賭博案件，經本院75年度易字第113號判決判處有期徒刑5月確定，然於民國75年8月17日易科罰金執行完畢後，5年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告前案紀錄表乙份可參，因內急一時失慮，偶罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，信經偵查程序及刑之宣告後，應知尊重他人之住居安寧，而無再犯之虞，本院因認以暫不執行其刑為當，予以宣告緩刑2年，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第306條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國97年10月1日
花蓮簡易庭法官蕭一弘上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年10月2日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第306條：
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。