裁判字號：最高行政法院89年裁字第801號裁定
裁判日期：民國89年05月26日
裁判案由：綜合所得稅
行政法院裁定八十九年度裁字第八○一號
原告甲○○被告財政部臺灣省北區國稅局右當事人間因綜合所得稅事件，原告不服行政院中華民國八十八年七月一日台八十八訴字第二五五二六號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰
主文原告之訴駁回。
理由按訴願自機關之行政處分書或決定書達到之次日起，應於三十日內提起之，為訴願法第九條第一項所明定，若逾越此三十日之不變期間而提起訴願，即為法所不許。此項規定，於再訴願準用之，亦為同法第二十七條所規定。本件原告因綜合所得稅事件，收受財政部訴願決定書之日期為八十八年三月二日，此有經原告蓋章之送達證書附訴願可稽，核計其提起再訴願之三十日法定不變期間，應自八十八年三月三日起算，扣除在途期間三日及國定假日後，至八十八年四月六日屆滿。原告遲至八十八年四月十四日始向行政院提出再訴願書狀，此有行政院所蓋信封上收文日戳可按，是其再訴願之提起，顯已逾越首開法定不變期間，即屬於不合法。再訴願決定就程序上予以駁回，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，難謂合法，應予駁回。其實體上之主張，已無審究之必要，併此敍明。
據上論結，本件原告之訴為不合法，爰依行政訴訟法第十四條第一項，裁定如主文。中華民國八十九年五月二十六日
行政法院第四庭
審判長評事 吳錦龍
評事 沈水元 評事 吳明鴻 評事 尤三 謀評事 陳光秀 右正本證明與原本無異
法院書記官彭秀玲中華民國八十九年五月二十六日