臺灣臺北地方法院民事判決
109年度北簡字第4074號
法定代理人 陳嘉賢
訴訟代理人 陳慕勤
被告 袁文川
上列當事人間給付簽帳卡消費款事件，於中華民國109年6月18日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾壹萬零參佰陸拾陸元，及如附表
所示之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣壹拾壹萬零參佰陸拾陸元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張被告袁文川邀同被告王阿鳳、陳玉花為連帶保證人於民國92年11月向原告請領信用卡，而被告於94年4月11日繳付新臺幣5000元後迄今未為付款，被告王阿鳳、陳玉花為連帶保證人同負清償責任等事實，業據原告提出與其所述相符之信用卡契約及申請書、信用卡卡號及卡別、客戶消費繳款資料明細表等件影本為證，又被告對於上開事實，經於相當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執或提出書狀答辯，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真。是故原告訴請被告給付原告如主文所示之金額，為有理由，應予准許。
二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 109 年 6 月 18 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 6 月 18 日
書記官陳怡安
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1220元
合計1220元
附表：
計息本金（新臺幣）
利息請求期間（民國）
年息（％）
3萬203元
108年8月19日起至清償日止
15