竹北簡易庭(含竹東)108年度竹北簡字第214號民事判決

臺灣新竹地方法院民事簡易判決　　　108年度竹北簡字第214號
原　　　告　 牛月綺
被　　　告　 史文蕙
上列當事人間債務人異議之訴事件，本院判決如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按原告之訴，依其所述之事實，在法律上顯無理由者，法院
得不經言詞辯論，逕以判決駁回之，民事訴訟法第249條第2
項定有明文。
二、原告起訴主張：本院108年度司票字第505號准許強制執行裁
定被告對原告之債權，係因投資糾紛所生，被告投資對象為
王派宏 ，且被告知悉原告僅係王派宏當初與被告間聯繫窗口
，詐欺行為與原告並無關聯，實際上債務人應為王派宏。按
執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，如
有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人
得於強制執行程序終結前提起異議之訴，強制執行法第14條
第2項定有明文。本院108年度司票字第505號准許強制執行
裁定之執行法院為本院，爰依上述規定提起本件債務人異議
之訴，並聲明：本院108年度司票字第505號兩造間本票強制
執行事件之強制執行程序應予撤銷。
三、經查，被告固向本院聲請本院108年度司票字第505號裁定本
票准許強制執行，有本院108年度司票字第505號民事裁定在
卷可稽。然兩造間並無強制執行事件繫屬本院，有本院查詢
資料在卷可稽。據此，兩造間既無強制執行事件繫屬本院，
顯然被告尚未執本院108年度司票字第505號本票准許強制執
行裁定聲請對被告為強制執行，自無何強制執行事件之強制
執行程序應予撤銷可言。從而，原告依強制執行法第14條第
2項之規定提起本件債務人異議之訴，即核與強制執行法第1
4條第2項之要件不該當，故依原告所訴之事實，在法律上即
顯然不能獲得勝訴之判決。
四、綜上，原告提起本件訴訟，依其所訴之事實，在法律上乃顯
無理由，爰不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年7月5日
竹北簡易庭法官汪銘欽
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年7月5日
書記官周育瑜