竹北簡易庭(含竹東)108年度竹東簡字第74號民事判決

臺灣新竹地方法院民事簡易判決　　　108年度竹東簡字第74號
原　　　告　良京實業股份有限公司
法定代理人　 平川秀一郎
訴訟代理人　 車玲惠
被　　　告　 陳達城
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國108年6月19日
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬貳仟壹佰捌拾玖元，及自民國九
十四年十二月二十八日起至清償日止，按年息百分之七點八一五
計算之利息，暨自民國九十五年一月二十九日起至清償日止，逾
期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，准由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告起訴主張：被告於民國92年2月24日向台東區中小企業
銀行股份有限公司（下稱台東企銀）申請個人信用貸款，借
款額度為新臺幣（下同）36萬元整，自92年2月24日，每1
個月為1期，共分60期，按期於當月24日平均攤還本息，自
借款日起，前6個月以年利率5%固定計息，第7個月以年利
率7.815%固定計息，未按期攤還本息時，逾期6個月以內
者，按上開利率10%，逾期超過6個月者，就超過部分，按
上開利率20%計算之違約金。如有任何1期未如期清償時，
視為債務全部到期。詎被告自94年12月27日起即未履行繳款
義務，尚有本金及利息、違約金拒不清償，依前開借款約定
，視為債務全部到期。案經台東企銀讓與債權予原告並通知
被告後，屢次催告其速來償還，猶置之不理，爰依消費借貸
及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主
文第1項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張前揭之事實，業據其提出台東企銀授信約定書、
本票、債權讓與證明書、公告報紙等件影本為證，核與其
所述相符，而被告已受合法通知，迄未到場爭執，亦未提
出任何有利於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，自
堪信原告之主張為真實。
（二）從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，訴請被告
給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即無不合
，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第
3款，判決如主文。
中華民國108年7月5日
竹東簡易庭法官楊麗文
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀；如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年7月5日
書記官陳筱筑