臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定 99年度彰簡聲字第4號
聲 請 人 溫麗容
訴訟代理人 甘龍強 律師
相 對 人 林少習
上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新台幣28,333元後，本院99年度司執字第261號清
償票款執行事件之強制執行程序，於本院99年度彰簡字第92號債
務人異議之訴等事件其中關於確認本票債權不存在及異議之訴部
分判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。又發票人主張本票債
權不存在而提起確認之訴不合於第1項之規定者，法院依發
票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，
非訟事件法第195條第3項亦有明定。
二、本件聲請人以本院99年度司執字第261號清償票款事件，相
對人請求執行票據債權新台幣（下同）200,000元及利息，
經執行法院對聲請人實施強制執行，聲請人以本票債權不存
在為由向本院提起確認本票債權不存在及提起異議之訴（聲
請人並請求相對人返還土地所有權狀）為理由，聲請裁定停
止上開清償票款執行事件之強制執行程序。經調取上開執行
卷及本院99年度彰簡字第92號債務人異議之訴等事件之卷宗
審究後，認執行程序尚未終結，故聲請人之聲請為有理由，
應予准許。本院審酌後，認為聲請人所提確認本票債權不存
在及債務人異議之訴如遭敗訴確定，債權人所受損害為債權
無法及時獲得清償所生遲延利息，按法定利率年息5%計算，
參以「各級法院辦案期限實施要點」就一般民事訴訟事件所
為第一審及第二審辦案期限之規定，認聲請人應提供相當於
2年10個月利息之金額即28,333元（200,000元×年息5%×2
年10月），始為相當並確實之擔保。
三、依強制執行法第18條第2項、非訟事件法第195條第3項，裁
定如主文。
中華民國99年3月3日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官羅秀緞
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國99年3月3日
書記官梁永慶