臺灣桃園地方法院89年度易字第3097號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院89年易字第3097號刑事判決

裁判日期：民國89年12月20日

裁判案由：家庭暴力罪之傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決八十九年度易字第三О九七號
公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一五五八七號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：甲○○（起訴書誤載為 林志平 ）與 蔡瑩琴 係夫妻關係，兩人因細故起爭執，甲○○竟於民國八十九年七月三十日下午五時許，在桃園縣中壢市○○路○○○號之住處，基於普通傷害之故意，與蔡瑩琴發生拉扯，致蔡瑩琴右上臂等處受有瘀血等多處傷害，案經蔡瑩琴訴由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴，因認甲○○涉有刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪嫌云云。
三、惟按被告甲○○所涉前開普通傷害罪名，依刑法第二百八十七條前段之規定，為告訴乃論之罪，茲據告訴人蔡瑩琴於八十九年十二月七日以書狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀乙紙在卷可稽，是依前揭刑事訴訟法第三百零三條第三款之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年十二月二十日
臺灣桃園地方法院刑事第五庭
法官林信旭右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官吳一凡中華民國八十九年十二月二十六日