臺灣臺中地方法院民事判決 102年度豐簡字第245號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
訴訟代理人 張美純
被 告 陳鴻明
上列當事人間清償借款事件，本院於民國102年7月16日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬柒仟壹佰零玖元，及自民國九十
六年九月十五日起至清償日止，按年息百分之七.九七計算之利
息，暨自民國九十六年十月十六日起至清償日止，其逾期在6個
月以內者，按上開利率之百分之十，逾期超過六個月以上者，按
上開利率之百分之二十計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣柒萬貳仟零柒拾捌元，及自民國九十六年
八月八日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，暨自民國
九十六年九月九日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上
開利率之百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率之百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟陸佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲
明或陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原
告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告向原告之前身即訴外人誠泰商業銀行股份有限
公司分別於①民國93年6月15日借款新臺幣（下同）40萬元
，約定98年6月15日清償，利息按原告定儲利率指數百分之
1.43加年利率百分之5.47計算，並隨原告定儲利率指數變動
而調整，定儲利率指數於96年7月16日起調升為百分之2.5，
故適用利率為百分之7.97，如未按月付息或到期不履行時，
自之日起在6個月以內者，應按原約定利率之百分之10，逾
期在6個月以上者，應按原約定利率之百分之20，加計違約
金。②95年2月8日向原告借款13萬8000元，約定98年2月8日
清償，利息按年息百分之6計付，如未按月付息或到期不履
行時，自之日起在6個月以內者，應按原約定利率之百分之
10，逾期在6個月以上者，應按原約定利率之百分之20，加
計違約金。詎被告借款後，分於別96年9月15日、96年8月8
日起即未再依約攤還本息，所有借款債務視為全部到期，尚
欠如主文第1、2項所示款項未清償。爰依消費借貸之法律關
係，訴請被告清償。並聲明：如主文第1、2項所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出函文、借款契約書、貸放
主檔資料查詢及牌告利率異動查詢等件為證，核屬相符，信
為真正。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被告給付
如主文第1、2項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。並確定訴訟費用額為
2680元（即裁判費2430＋250=2680），由敗訴被告負擔。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如文。
中華民國102年7月23日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官黃文進
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國102年7月23日
書記官楊金池