臺灣高等法院臺南分院105年度聲字第386號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院105年聲字第386號刑事裁定

裁判日期：民國105年05月30日

裁判案由：聲請定應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定105年度聲字第386號聲請人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受刑人莊素琍上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑及易科罰金之折算標準（105年度執聲字第199號），本院裁定如下：
主文莊素琍因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；刑法第50條、第53條分別定有明文。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日易科罰金，刑法第41條第1項前段定有明文。
二、經查：受刑人因偽造文書等4罪，經臺灣嘉義地方法院及本院先後判處如附表編號1-4所示之刑，其中編號1、2曾經定應執行有期徒刑4月，編號3、4曾經定應執行有期徒刑
6月確定，有上開刑事判決及臺灣高等法院受刑人前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請合併定其應執行刑並予以諭知易科罰金之折算標準，本院審核認其聲請為正當，爰就本件受刑人如附表所示之各項宣告刑，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國105年5月30日
刑事第五庭審判長法官黃國永
法官陳學德法官蔡川富以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官蘇玟心中華民國105年5月30日