臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度桃小字第1243號
原 告 胡竣陽
被 告 賴冠綸
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣新北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；又訴訟之全部或一部，法
院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄
法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別定
有明文。
二、經查，原告起訴請求被告返還借款，而起訴時被告住所位於
「新北市永和區」乙情，有被告之個人戶籍資料查詢結果附
卷可稽，依首揭規定，本件自應由臺灣新北地方法院管轄，
爰依職權將本件移送臺灣新北地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中華民國110年9月9日
桃園簡易庭法官顏嘉漢
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國110年9月9日
書記官楊上毅