臺北簡易庭98年度北簡字第34930號民事宣示筆錄

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

宣  示  判  決  筆  錄
原   告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人  吳俊鴻
被   告 乙○○ 原住臺北縣.
上列當事人間清償債務事件,於中華民國99年3月16日言詞辯論
終結,同年月30日下午4時在本院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判
決,出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決,並諭知將判決主文及其事實理由要領,
記載於後:
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬捌仟伍佰玖拾柒元,及其中新臺
幣壹拾玖萬貳仟零貳拾玖元自民國九十六年二月十日起至清償日
止,按年息百分之十四點八八計算之利息,並按月計收帳務管理
費新臺幣貳佰捌拾捌元。
訴訟費用新臺幣參仟伍佰元由被告負擔。
本判決得假執行;但被告如以新臺幣壹拾玖萬捌仟伍佰玖拾柒元
預供擔保後,得免為假執行。
事實及理由要領
一、查兩造所簽訂信用卡約定條款第26條約定以本院為本契約涉
訟時之第一審管轄法院,本院就本件自有管轄權。又被告未
於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情
形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決,合先敘明。
二、本件原告起訴主張被告於民國94年7月11日以代償卡代付其
友邦國際信用卡股份有限公司之信用卡欠款,就該代償部
分之利息係以代償後前18個月內按月計收年息5.88%計算之
利息,第19個月起以年息14.88%計算之利息,另按月收取帳
務管理費新臺幣(下同)288元。詎被告至96年2月9日止,
共積欠198,597元(其中代償卡本金部分為192,029元及利息
部分為6,568元)未為給付,雖經原告催討,但被告迄今仍
未清償等語。
三、經查,原告就其上開主張,已據其提出與其所述相符之代償
申請書、對帳單、信用卡消費帳款債權明細報表及約定條款
各1份為證。是原告上開主張,應可採信。從而原告訴請被
告清償如主文第1項所示,洵屬有據,應予准許。
四、依據民事訴訟法第389條第1項第3款、第392條第2項之規定
,依職權宣告假執行,並宣告被告於預供擔保後,得免為假
執行。
五、本件訴訟費用額,確定如主文所示之金額。
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀(須按
他造當事人之人數附繕本)。
中華民國99年3月30日
書記官陳惠娟

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。