高雄高等行政法院96年度訴字第896號裁定

裁判字號：高雄高等行政法院96年訴字第896號裁定

裁判日期：民國96年11月26日

裁判案由：刑事

高雄高等行政法院裁定
96年度訴字第896號原告甲○○上列原告因刑事事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第105條第1項定有明文。次按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式，經限期命其補正而不遵行者，依法應以裁定駁回之，同法第107條第1項第10款前段亦有規定。
二、本件原告提起行政訴訟，核其訴狀未表明「起訴之聲明」，，其內容不符行政訴訟法第105條及第57條之規定；又本件原告起訴，未據繳納裁判費新台幣4,000元，均經本院審判長於民國（下同）96年10月30日以96年度訴字第896號裁定命其於收受裁定之翌日起7日內補正，該裁定已於96年11月2日送達原告，有送達證書在卷可稽；而原告迄未補正亦未繳費，揆諸前揭法律規定，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年11月26日
第二庭審判長法官江幸垠
法官簡慧娟法官許麗華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由，經本院向最高行政法院提出抗告（須按對造人數附具繕本）。
中華民國96年11月26日
書記官李昱