裁判字號：臺灣臺北地方法院99年司促字第9232號民事其他文書
裁判日期：民國99年04月19日
裁判案由：支付命令
臺灣臺北地方法院支付命令99年度司促字第9232號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○○○相對人即債務人甲○○
一、債務人應向債權人清償新臺幣貳拾陸萬伍仟捌佰柒拾伍元，及如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國99年4月19日
民事庭司法事務官林嘉怡附表(99年度司促字第9232號)利息：
┌──┬────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│利息起算日│利息截止日│利息計算方式│├──┼────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│99年4月16日│至清償日止│按年利率20%計│││62419元│││算之利息。│├──┼────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│94年12月17日│至清償日止│按年利率14.00%│││90441元│││計算之利息。│├──┼────┼──────┼──────┼───────┤│3│新臺幣│94年11月16日│至清償日止│按年利率16.25%│││51904元│││計算之利息。│└──┴────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│95年1月18日│至清償日止│逾期在6個月以│││90441元│││內者依上開利率││││││10%，逾期超過││││││6個月部份依上││││││開利率20%計算│├──┼────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│94年12月17日│至清償日止│逾期在6個月以│││51904元│││內者依上開利率││││││10%，逾期超過││││││6個月部份依上││││││開利率20%計算│└──┴────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實（99年度司促字第9232號）
一、債務人甲○○於91年10月22日向債權人請領信用卡使用，依約債務人即得於特約商店記帳消費。卡號：0000000000000000卡別：Visa。債務人至99年4月15日止累計消費記帳123,
530元正未給付，其中62,419元為消費款；61,111元為循環利息；0元為依約定條款計算之其他費用。依約除應給付上開消費款項外，另應給付自最後繳款截止日99年4月15日之翌日起至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息，違約金：無。
二、債務人甲○○於91年10月16日向債權人借款150,000元，約定自91年10月16日起至96年10月16日止分期清償，利息按年利率百分之14.00採固定利率計算，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月內償還者，按照上開利率百分之十加付違約金，逾期在六個月以上者，其超過六個月以上部份，按照上開利率百分之二十加付違約金，並約定如有停止付款或經票據交換所通知拒絕往來者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者等「喪失期限利益之加速條款」情形之一時，借款債務視為全部到期，此有借據為證。詎債務人繳納利息至94年12月16日後，即未依約履行債務，依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，即上述借款視為全部到期，上述借款尚餘本金90,441元正及如請求標的之利息、違約金等迄未清償，依法相對人自應負清償責任。
三、債務人甲○○於92年1月27日向債權人借款50,000元，約定自92年1月27日起至95年1月27日止循環動用，利息按年利率百分之16.25採固定計付。於貸款有效期間屆滿時，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月以內償還者，按照上開利率加百分之十付違約金，逾期在六個月以上者，其超過六個月以上部份，加倍計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者......等情形，債務視為全部到期。此有相對人立具同一內容之借據暨約定書交與債權人收執為證。詎料債務人於94年11月15日後未依約清償本息，計尚欠51,904元及自94年11月16日起按年利率百分之16.25計算之利息及違約金等迄未清償，依法債務人自應負清償責任。又債權人依據借據申請約定書第一項規定:『立約人(即債務人)同意授權貴行(即聲請人)依立約人借款當時之信用狀況核定及填載之。立約人同意貴行日得依立約人信用狀況隨時調整借款額度』，故債權人於債務人繳款狀況正常下可調整其借款額度。
四、本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。