臺灣苗栗地方法院114年度聲字第250號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣苗栗地方法院刑事裁定
114年度聲字第250號
聲請人
即受刑人 呂妤葵
上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事訴訟法第477條定有明文。故數罪併罰有二裁判以上，定其應執行之刑，僅檢察官有聲請權，受刑人不得為之，如受刑人逕向原法院聲請定其應執行之刑，自於法不合，應裁定予以駁回（最高法院97年度台抗字第782號裁定意旨參照）。
二、本件聲請人為受刑人，依照上開說明，無權聲請法院定其應執行之刑，其聲請顯然於法有違，且無從補正，應予駁回。惟聲請人得具狀請求其所犯數罪「犯罪事實最後裁判之法院之檢察官」向該法院提出聲請，附此指明。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日
刑事第二庭 法 官 羅貞元
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 巫 穎
中 華 民 國 114 年 4 月 14 日