中壢簡易庭100年度壢小字第631號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 100年度壢小字第631號
原 告 板信商業銀行股份有限公司
法定代理人 劉炳輝
訴訟代理人 林瓊芬
被 告 王文吉
上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。次按，訴訟之全部或一
部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送
其管轄法院。民事訴訟法第1條第1項、第28條第1項分別
定有明文。
二、查，被告王文吉住所地係於新北市○○區○○路○○○巷○○號
4樓之1，有被告王文吉之個人基本資料查詢表在卷可稽。
而綜觀原告起訴狀所載之事實及理由中，均未釋明本院具有
管轄權之事由，揆諸首揭條文規定，本件應由被告王文吉之
住所地之法院即臺灣板橋地方法院管轄，原告向無管轄權之
本院起訴，顯係違誤，爰依職權為移轉管轄之裁定。
三、依首開法條裁定如主文。
中華民國100年7月18日
臺灣桃園地方法院中壢簡易庭
法官何宇宸
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）
中華民國100年7月18日
書記官沈豔華